El Ayuntamiento ejecutó correctamente la sentencia condenatoria de la nave de cárnicas, según el Tribunal Superior de Extremadura

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ha estimado el recurso interpuesto por el Ayuntamiento de Zafra frente al auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº 2 de Badajoz del 29 julio del 2016, que le instaba a parar las obras en el pabellón de cárnicas del recinto ferial.

El inicio de este proceso fue la denuncia de un grupo de profesionales sobre la adjudicación del contrato de servicios de redacción del proyecto de demolición y de ejecución de la nave de cárnicas del recinto ferial (pabellón 9B). Una sentencia les dio la razón, al considerar que en el procedimiento Negociado sin publicidad se había adjudicado sin negociación.

Por tanto, quedaba sin efecto la adjudicación.

El grupo denunciante pidió la ejecución de la sentencia que solicitaba la paralización de las obras y la puesta en marcha de un nuevo proceso de adjudicación. El Ayuntamiento recurrió y el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ha estimado el recurso interpuesto por el Ayuntamiento.

Es decir, considera que el Ayuntamiento ejecutó correctamente la sentencia condenatoria.

Una sentencia "cuya ejecución ahora se analiza, versaba sobre la adjudicación del contrato, no sobre la fase anterior de pliegos, condiciones, etc. Su ratio decidendi, hacía hincapié, en que tratándose de un procedimiento negociado, no se había producido esta negociación con los licitadores. Esa precisamente es la causa de anulación y no otra", explica el tribunal. Por ello considera que "la documentación aportada por el propio Ayuntamiento en el nuevo expediente, cabe deducir que desde la fecha de la Sentencia de 4 de marzo de 2016, recibida el 21 de abril, se convoca a la Mesa de contratación, se resuelven escritos, se convoca a una reunión a los anteriores licitadores admitidos, se negocian sus propuestas, se examinan las mismas y se ofrece el correspondiente informe técnico acerca de lo ofertado determinando cual es la mejor propuesta y por ende la nueva adjudicación"

Resumiendo, entiende que por parte del Ayuntamiento se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la sentencia, por lo que el recurso debe ser estimado.

Valoraciones

El alcalde José Carlos Contreras, se ha mostrado muy satisfecho con la resolución "es una buena noticia para Zafra y para su recinto ferial.

Siempre hemos pensado que realizamos el procedimiento de negociación, otra cosa es que la parte demandante no quisiera exponer por sus propias razones, pero la oportunidad la tuvieron"

Por parte de los demandantes Jacinto Salas ha mostrado su sorpresa por el fallo del Tribunal Superior.

"Cabe destacar que se nos dio la razón en cuanto a la adjudicación y por ello condenó al Ayuntamiento. El desacuerdo viene porque no consideramos que el consistorio ejecutara la sentencia, al igual que el Juzgado, aunque sí que lo ha hecho para el Tribunal Superior. Tenemos 30 días para decidir si recurrimos o no al Tribunal Supremo y en estos momentos lo estamos estudiando"

El pabellón de cárnicas retomó las obras el pasado 21 de noviembre, según lo previsto por el consistorio, el Pabellón abrirá sus puertas el próximo abril.